損失回避で説得力が増す




もしあなたが、誰かに何かを提案し、了解してもらおうと思うなら、その何かをすることによるメリットだけではなく、リスクを説明すると説得力が増します。

リスクは 2 つの種類があります。

 ・そのプロジェクトが失敗する可能性のリスク
 ・そのプロジェクトをやらないことによる損失




です。

■プロジェクトが失敗するリスク


多くの人は、「リスクを説明してください」というと、その提案を実際にプロジェクトとしてやった時に、プロジェクトが成功しない場合を?明します。
それはそれで正しいのですが、この説明は、そのプロジェクトに参加する人にとっては、「自分のデメリット」として受け取ります。つまり、なるべくなら自分がその担当になるのを避けようとする心理が働くわけです。

もちろん、「全くリスクはありません」などと言おうものなら、眉唾されるのは明らかなので、相応に説明はしないといけませんが、なるべく過小評価されるように言うのが説得のコツ。




■プロジェクトをやらないことによる損失


私は何かを説得しようとするとき、これを必ず入れるようにしてますが、これを?明する人は、私の経験からすると結構な少数派です。
これを必ず入れるようになったのは、以下の本から学びました。

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

●損失回避
損失回避はマーケテイングの見地からも重要です。一般的に、マーケティング担当者や広告主は、潜在顧客に向けて商品の利点に関するメッセージを広めることに重点を置きます。そのために、顧客がその商品から得られるメリツトばかりを強調してしまいます。しかし実際は、顧客が失うもののほうに均を役ったほうが・はるかに説得力のあるメッセージになるのです。

「20パーセント引きで新商品をお試しいたたけるこのチャンスをこ利用ください」という一言い方よりも、「20パーセント引きで新商品をお試しいただけるこのチャンスをお見逃しなく」という言い方のほうが効果的です。後者の言い方は、この取引には希少性(期間限定など)があるので、割引価格で商品を買うチャンスを逃してしまう恐れがあるということを示しているわけです。

同様に、あるプロジェクトを手伝ってくれるよう同僚を説得したい場合は、どのような機会や経験を得られるかだけでなく、そういったチャンスを失いかねないと指摘することも重要です。

実際、社会科学者のマージョリーシェリーが行った研究では、経営者に対して、潜在的な利益としてある情報を提がしたときより、潜在的な損失として同じ情報を提案したときのほうが、その意思決定にはるかに大きく影響を与えることが示されています。

たとえば、もしそれを採用したら、その部署にとって年に最高ト万ポンド(約千バ百万 llJ )の節約になりうるという案があるとします。その案を節約として提示するのではなく、採用しなければその金額を失うことになるという表現で伝えると、説得力を高められるのです。

メッセージを受け収る側になったときにも、損失という考え方は説得力があります。

ある実験では、カリフォルニア大学の研究者たちが、地元の電力会社の者だと名乗って、住宅の所有者たちにエネルギー効率改善策を勧めました。その結果、その方法を実行すると毎日 50 セント(約 50 円)節約できると高われたときよりも、実行しないと毎日平均 50 セント失い続けることになると言われたときのほうが、実行率が最大で 3 倍も高くなりました。

2つのメッセージの内容には終済的な意味では差がないことに注目してください。経済的にはどちらの五トセントも同じですが、心理的には損失を強調したメッセージのほうが3倍も説得力があったわけです。

ロバート・B・チャルディーニ(著) 『影響力の武器実践編―「イエス!」を引き出す50の秘訣
――――――――――――――――――――――――――――★


多くの人は、得られるものと失うものが同じ金額なら損失のほうを強く評価します。

 ・このままだと2万円損しますよ
 ・これをやると2万円得しますよ

は前者のほうが説得力があるわけです。

ということは、

 ・この提案を承認すれば2万円お得で、やらないと(放置すると)2万円損をします

というのはもっとも説得力が高いということですね。

実際に言い値が儲かったとしても2万円にしかならないのに、差額の4万円を思い浮かべてしまいますね。そうすると、プロジェクトのお得感が増す。
その結果、提案が承認される可能性が高くなるというわけ。




■参考図書 『影響力の武器実践編―「イエス!」を引き出す50の秘訣




人が「イエス」という仕組みを心理学を使って科学的に分析し、実際に応用可能なレベルにまで高めた本。
社会心理学者の口バート・ B ・チャルディーニ氏は、宗教や悪質なセールス、募金の勧誘、広告主などありとあらゆる「承諾誘導」の専門家の手口を研究し、彼らの手口は基本的に 6 つの力テゴリーに分類できることをつきとめた。心理学の専門書であるが、ビジネスからプライべートまでその応用範囲は極めて広い。
現在の心理学を応用した仕事術、交渉術、会話術などの本のほとんどすべてがこの本に書かれている。





◆アマゾンで見る◆◆楽天で見る◆◆DMMで見る◆

影響力の武器実践編―「イエス!」を引き出す50の秘訣
著者 :ロバート・B・チャルディーニ
楽天では見つかりませんでした
影響力の武器実践編―「イエス!」を引き出す50の秘訣
検索 :商品検索する



●関連 Web
 影響力の武器:なぜ、人は動かされるのか』の[第三版] - マインドマップ的読書感想文
 影響力の使い方講座 - ダイレクト出版
 影響力の武器とは?説得するときにはこれ - DCC用語集
 影響力の法則 影響力の武器 - YouTube
 影響力の武器:マネジャーとしての影響力は、どうすれば発揮できるのか?-Bizトレンド

●本書を引用した記事
 出張・旅行でおみやげを買ってくる
 選択肢を多くするとカスを選ぶ
 面接質問:あなたはどのように反対意見を求めていますか?
 仕事で使える心理学1:詳細目次
 仕事で使える心理学4:ポイント抜粋―ストレスに対応する
 多面的交渉術をトレーニングする「ピラミッド交渉力」
 多面的交渉術をトレーニングする「ピラミッド交渉力」
 仕事で使える心理学3:ポイント抜粋―リーダーにとって必要なこと
 仕事で使える心理学2:ポイント抜粋―判断に影響する心理
 魅力的な名前をつける

●このテーマの関連図書


影響力の武器戦略編:小さな工夫が生み出す大きな効果

影響力の武器[第三版]:なぜ、人は動かされるのか

予想どおりに不合理行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」増補版

影響力の武器[第二版]―なぜ、人は動かされるのか

影響力の武器コミック版

シュガーマンのマーケティング30の法則お客がモノを買ってしまう心理的ト…





■同じテーマの記事

後出しの法則で信頼度を挙げる

自分の主張を強化する方法あることを主張しようとして、同じ意見を述べている著名人の発言を引用することがありますね。たとえば、仕事は、だれかの成果に寄与することが重要です。と述べた時に、かのドラッカーも「仕事は貢献に焦点を合わせるべきである」と述べています。というように。何しろ、凡人が言うよりも、やっぱり著名人や一流と認められる人の意見というのは影響力がありますから。凡人がいくら、「悟りとはこういうものです」といったところで、..

魅力的な名前をつける

自分が考えたアイディアや商品にどういう名前をつけるといいのかというのは、じつは心理学的にはいろいろ研究されてます。もし、何かを提案する、開発するみたいなリーダーになったら、名前を考えるというところに労力を使うといい結果が得られるかもしれません。クレヨン箱の中にある説得のヒントクレヨンの色の名前が素朴だったのは、遠い昔になってしまいました。いま新しいクレヨンの箱を開けてみれば、緑..

文章のコツ6:同じ言葉を使う

仕事で使える文章のちょっとしたコツをご紹介してます。どうも日本語というのは、母国語で話し慣れているので、あまり意識しなくてもそれなりの文章が話せたり、書けたりします。ところがちゃんと勉強してみると、以外に知らないことが少なくありません。前回は「和語」「漢語」の記事でも書きましたが、同じような意味で2つの単語を使うと混乱を招く場合があります。同じ単語を使う時々見かけますが、同じことを言い表すのに異なる単語を使ってしまう時がありま..

失敗は正確に報告する

本記事は『影響力の武器実践編「イエス!」を引き出す50の秘訣』を参考にして書きました。詳しく知りたい方は、本書を参考にしてください。仕事をしていれば、いろいろミスや失敗をしますね。失敗をしたら上司に報告しなければいけません。時々勘違いして「上司も忙しいし、このくらいのミスなら報告するまでもないか」と判断する人がいます。失敗の3つの誤りこの人は3つの誤りを犯してます。・失敗をしたことそのもの・失敗に対する状況判断..

「なぜなら」を口癖にする

仕事では「論理思考」が重要視されます。論理思考とは、単純に言えば論理的に物事を考えるという力なのですが、論理的に具体的に考えると言っても、何が論理的なのかというと意外と曖昧です。もちろん、それがMECEなのかとか、論理的接続関係が必要十分条件になっているのかなど見るべきポイントはありますが、ひとつ見かけ上、論理的に見られるコツがあります。「理由を言う」カチッ・サー効果という心理学上の効果をご存知でしょうか。本記事を前から読んで..

面接で短所をアピールする

およそ半世紀前、広告代理店のドイル・デイン・バーンバック社(以下、DDB社)は、アメリカの自動車市場に小型ドイツ車を売り込むという難題に直面しました。当時のアメリカ市場は大型の国産車ばかりが幅を利かせており、目標の達成は不可能に思えました。しかしそれからわずかのうちに、笑いの種にされるほどばっとしない存在だったフォルクスワーゲン・ビートルは大人気になり、ステー夕スシン..




posted by 管理人 at 05:30 | Comment(0) | TrackBack(0) | 交渉・会議・面接 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック